悪徳商法?マニアックス ココログ支店

悪徳商法総合情報紹介ページ ~騙すなら、素敵にだまして~  本家「悪徳商法?マニアックス」は、こちら

« 2013年12月 | トップページ | 2014年2月 »

2014.01.26

裁判盗み撮り横行 小型カメラ使用、ネット流出(朝日新聞)

そのうち、コンタクトレンズにカメラが内蔵されるようになるだろうから、ますます検査は困難になる。プライバシーに厳しいアメリカでTV中継が行われていて、「プライバシーフリーク」なんて言葉を大企業が使うほどにプライバシー概念の低い日本で中継が許されないのは、どういう理屈だ。
プライバシーはたんなる屁理屈で、根は「取り調べ可視化」が行われないのと同じ問題だろう。

裁判盗み撮り横行 小型カメラ使用、ネット流出(朝日新聞) 2014年1月26日08時37分

東京地裁や高裁が「盗み撮り」に神経をとがらせている。昨年10月、高裁の法廷内を撮った動画がネットに流出。その後、傍聴者の所持品検査で、高性能の小型カメラが見つかった。その後も、判決言い渡しの画像などの流出が相次ぎ、根絶には至っていない。

 ■厳重な検査、困難

 「録音や撮影はできません。疑わしいことがあれば退廷していただきます」

 今月21日、東京地裁。オウム真理教元幹部平田信(まこと)被告(48)の公判の冒頭で、斉藤啓昭(ひろあき)裁判長が傍聴席に呼びかけた。元教団幹部の中川智正死刑囚(51)が証人で出廷。地裁職員ら10人以上が目を光らせた。

 携帯電話や録音機など、電子機器の持ち込みを禁止。金属探知機を導入したうえ、ハンカチ、名刺入れ、メモ帳はすべて開いて確認する念の入れようだ。

 背景には防犯対策とともに、昨年10月中旬に起きた「事件」があった。同じ建物に入る東京高裁の法廷で、参院選の無効を求めた訴訟の口頭弁論を撮影した動画がネット上に流出。傍聴席から撮ったとみられ、審理中の法廷内の様子が映っていた。動画サイトに投稿され、別のサイトにも転載された。

 高裁はその後、同種訴訟を中心に、金属探知機を使って厳重に所持品を検査。法廷内に見張りの職員を配置して警戒した。そこで、高性能の超小型カメラが内蔵されたメガネを持っている傍聴人を発見。持ち込みは水際で防がれたとみられた。だが、その後も動画の流出は止まらない。メガネ型やペン型、腕時計型などの小型カメラで撮られた可能性がありそうだ。

 高裁は、流出のたびにサイトの運営会社に削除を要請している。だが「転載が繰り返されると、ネット上から完全に消去するのは不可能だ」と関係者は頭を抱える。厳重な所持品検査をすべての法廷で実施するのも現実的でない。

 あるベテラン裁判官は「法廷の様子がネットに流出すると、当事者や傍聴者のプライバシーが侵害されるだけではなく、真実の証言が要求される証人が萎縮する。事実の解明に大きな支障が出る」と訴える。

 ■米英ではテレビ中継も

 日本の裁判所では、報道などの目的で裁判官の許可があった場合、審理が始まる前の廷内の撮影が認められている。しかし、無断撮影は「当事者の人権や法廷の秩序維持」を理由に、民事訴訟規則と刑事訴訟規則で禁じられている。

 1999年には、法廷で無断撮影された「和歌山カレー事件」の林真須美死刑囚の写真が雑誌に掲載された。死刑囚側は肖像権侵害だとして提訴。「公共性がある」と反論した出版社側に賠償を命じる判決が、2005年に確定した。

 一方、テレビ中継が認められている国もある。

 英国では昨年11月、法改正によって、一部の裁判所で法廷の生中継が可能になった。米国では広く認められており、1995年には元妻ら2人への殺人罪に問われ、無罪判決が言い渡された米プロフットボールの元スター選手、O・J・シンプソン氏の法廷がテレビ中継された。

 米国の裁判に詳しい太田宏美弁護士(第二東京弁護士会)は「日本では裁判が『トラブルを解決する場』としてマイナスのイメージを抱かれがちだが、米国では『権利を主張できる場』ととらえられることが多い」と指摘。米国で中継まで行われている背景には、考えの違いがあるとみる。

 日本では、傍聴人による法廷でのメモすら禁じられていた。米国人弁護士が起こした訴訟の最高裁判決で1989年にようやく解禁された経緯がある。法廷の「公開度」は、欧米が先を進んでいるのが実情だ。

 東京高裁で裁判長を務めた門野博・法政大法科大学院教授は「日本では、当事者や傍聴人のプライバシー保護が最優先されており、国民の多数もそれを受け入れているのではないか。中継を認めるかどうかの議論が盛り上がるには、時間がかかるだろう」と話す。(小松隆次郎)

2014 01 26 [消費者問題] | 固定リンク | コメント (0)

システムエラーというドコモ側の都合で、解約が出来なかった事例紹介

私なんかより、100倍面倒な客(褒め言葉)だと思われる「登 大遊」さんが、ドコモの解約手続きでトラブっているようです。ぜひ、総務大臣に意見書を送るところまで行って欲しいものです。


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=569133946496582&set=a.289390541137592.69300.100001999451233&type=1

店員 「もう一度繰り返すが、(ALADIN で) システムエラーが出るので、解約の画面に進むことができない。(解約に必要な書面は ALADIN で作成するため) 解約届出書を印刷することもできない。発生するエラーの理由や解消方法は、17 時までの法人サポートセンターが営業時間でなければ、我々にはわからない。」
自分 「それはシステムの問題であり、契約者の責任ではない。繰り返すが、契約者としては、本日付けで解約すると望んでいるのである。そして、約款には、『何らかの "法人向け料金サービス" が登録されていて解約操作でエラーになる場合は解約することができない』という、解約を制限する規定は存在しないはずである。」

2014 01 26 [消費者問題] | 固定リンク | コメント (0)

2014.01.25

御堂岡基金の設立のお知らせ&寄付のお願い

熊本で被曝問題に取り組んでいたと言われている「御堂岡啓昭」氏が44歳という若さで亡くなりました。彼の死を乗り越え、彼の活動を末永く後世に伝えていくため、インターネット消費者問題研究会(以下、研究会)では「御堂岡基金」を設立いたしました。

御堂岡基金
郵便振替口座番号: 00100-7-388622

頂いたご寄付は、全額、研究会が行う被爆問題に関する活動費や、御堂岡氏の活動を後世に伝えるための一切の活動費に使用されます。具体的には、直近ではガイガーカウンターの購入費用、反原発・脱原発に関する取材費、ウェブサイトの運営費となります。使途は、1円単位にいたるまで、しかるべきところでご報告させていただきます。また、寄付の際に「住所・氏名」をお書きいただければ、寄付を頂いてから2年間、年賀状にて近況のご報告をいたします。

↓金額はサンプルです。幾らでも構いません。
Y1

通信欄には「御堂岡基金」と明記してください。記入が無い場合は、研究会への一般的な寄付として、適切に使用させていただきます。

御堂岡啓昭氏に関わりのあった皆様方におかれましては、是非とも趣旨にご賛同いただき、ご寄付のほどをよろしくお願い申し上げます。

2014 01 25 | 固定リンク

2014.01.23

御堂岡啓昭、死んだってよ

10年以上の長期に渡って当方に嫌がらせを続け、裁判で違法性が指摘され負けたにもかかわらず賠償金を支払わずに逃げた、元祖「インターネットストーカー」こと「御堂岡啓昭」氏が、お亡くなりになったそうです。正確な一次ソースにあたったわけではありませんが、まず間違い無いようです。
# 賠償金の債権は、まだ時効成立していません。

さて、人は悪事だけを行うわけではありませんし、良い事だけを行うわけでもありません。彼の人生にも功罪あろうかと思います。とはいえ、御堂岡啓昭がネットからいなくなることで、全体としてみれば良い方向に進むかと思いますし、少なくとも悪徳商法?マニアックスのサイト運営に関しては朗報です。

というのも、御堂岡啓昭は、敵認定した者の掲示板に何千件という嫌がらせ投稿をしたり、執拗な中傷を繰り返したり、果ては実家に押しかけて「お子さんのサイトを閉鎖させてください」などと無関係な要求をして何時間も居座ったりしますが、彼が何を契機に「敵認定」するのか分かりませんから、その「不安」によって行動を制限されます。

また、つい最近まで、私の個人情報をネットにばら撒き続け、それを含めた個人情報暴露対応のため削除要請を送った件数は500件を下らないですから、そういうのが減る(ネットなので、なかなか根絶は出来ない)期待が持てるというだけでも安心です。時々、御堂岡啓昭の書き込みを見つけた仕事先の人に「これ何?」と聞かれて、仕事にも影響が出ていますからね。

そして、私は心情的には「反原発」ですが、原発問題=消費者問題にも関わらず、御堂岡啓昭に絡まれるのが嫌で、その話題からは意識的に遠ざかっていました。今度、知人に誘われたため東京電力福島第1原子力発電所事故慰謝料請求事件を傍聴する予定ですが、ちょうどその前にいなくなったのであれば、大変に気が楽です。「御堂岡と同じように見られたくない」「何かの拍子に目をつけられたくない」と考えて発言を控えていた人も、大勢いることでしょう。

ちなみに、御堂岡啓昭の未払い賠償金総額は、約324,065円(平成26年1月23日現在)です。判決が出たのが平成21年1月21日と、ちょうど5年前なので感慨深いです。

で、結局何が言いたいのかといいますと、悪マニは、これからも気楽に頑張っていきたいと思いますので、ご支援のほどをよろしくお願いいたします、ということです。

参考リンク:
御堂岡啓昭から、悪マニを守る会
個人情報をネットに掲載した御堂岡啓昭に全面的に勝訴しましたが、控訴しました
御堂岡啓昭による個人情報暴露事件の控訴審のご報告です

P.S.
誰かが書いていましたが、晩年は放射脳でシンパも増えて幸せだったようなので彼としては本望な人生だったんじゃないでしょうか。ご愁傷様でございます。

2014 01 23 | 固定リンク | コメント (6)

出会い系サイトの「隠れ蓑」になっていた弁護士事務所ってどこだ2

「わたし、気になります」ってことで、とりあえず調べてみた情報のメモ。

報道に名前があがっていたのは、以下の4社。

各国税局の税務調査を受けたのは、ラポーアンジェリック(東京都千代田区)▽クイックフロー(さいたま市南区)▽リンクシステムズ(浜松市中区)▽ベイライフ(岡山県津山市)など140社。

↓先頭が-のものは抹消事項

■株式会社ラポーアンジェリック
本店 東京都千代田区鍛冶町二丁目3番3号
成立 平成19年9月14日
- 取締役     青木 美知
- 取締役     寺橋 賢悟
+ 取締役     鵜澤 完次
- 代表取締役   青木 美知 平成21年12月10日就任
+ 代表取締役   鵜澤 完次 平成24年12月 1日就任

■株式会社クイックフロー
本店 埼玉県さいたま市南区南本町一丁目2番6号
成立 平成21年5月22日
- 取締役     遠田 竜太 
- 取締役     寺岡 義一 
+ 取締役     鵜澤 完次
- 代表取締役   遠田 竜太 平成22年 2月24日就任
- 代表取締役   寺岡 義一 平成23年 2月28日就任
+ 代表取締役   鵜澤 完次 平成23年 3月23日就任

■リンクシステムズ株式会社
本店 静岡県浜松市中区龍禅寺町116番地の1ハイカムールS103号
成立 平成19年10月22日
- 取締役     石井 好和
+ 取締役     鵜澤 完次
- 代表取締役   石井 好和 平成22年 3月12日就任
+ 代表取締役   鵜澤 完次 平成25年 5月 7日就任

■株式会社ベイライフ
-本店 横浜市神奈川区三ツ沢東町3番15号
成立 平成20年3月11日
- 取締役     島田 敦
- 取締役     結城 淳
- 取締役     鵜澤 完次
- 代表取締役   島田 敦
- 代表取締役   結城 淳 平成22年 2月28日就任
+ 代表取締役   鵜澤 完次 平成23年 3月25日就任

■株式会社ベイライフ
本店 岡山県津山市小原200番地35
本店移転 平成23年 9月20日
+ 取締役     鵜澤 完次
+ 代表取締役   鵜澤 完次 平成23年 3月25日就任

ここで、「遠田 竜太」でググってみると、
  2011-01-20 最近来たSPAMメールを追跡調査してみた → 株式会社ナノデザイン
 迷惑メールアドレス → 株式会社チャレンジアド
「鵜澤 完次」でググってみると、
 ドレミ♪の悪質/サクラ/口コミ出会い評価掲示板-悪徳サーチ → 株式会社トレンドナウ
 株式会社ハイスペック 出会い系サイト|被害・詐欺の無料情報は被害ナビ → 株式会社ハイスペック
という会社がヒットする。

■株式会社ナノデザイン
本店 埼玉県八潮市南川崎115番地2
成立 平成21年8月5日
- 取締役     遠田 竜太
+ 取締役     鵜澤 完次
- 代表取締役   遠田 竜太
+ 代表取締役   鵜澤 完次 平成23年 5月31日就任

■株式会社チャレンジアド
本店 埼玉県さいたま市南区南本町一丁目2番6号
設立 平成21年8月5日
- 取締役     遠田 竜太 
- 取締役     寺岡 義一
+ 取締役     鵜澤 完次
- 代表取締役   遠田 竜太 平成21年 8月 5日就任
- 代表取締役   寺岡 義一 平成23年 2月28日就任
+ 代表取締役   鵜澤 完次 平成23年 3月23日就任

■株式会社トレンドナウ
本店 東京都中央区日本橋人形町三丁目8番2号
成立 平成20年7月11日
+ 取締役     鵜澤 完次
+ 代表取締役   鵜澤 完次

■株式会社トレンドナウ
本店 東京都渋谷区道玄坂二丁目18番11号
本店移転 平成21年 5月20日
+ 取締役     鵜澤 完次
+ 代表取締役   鵜澤 完次

■株式会社トレンドナウ
本店 千葉県市原市姉崎2533番地1
本店移転 平成22年 7月 2日
+ 取締役     鵜澤 完次
+ 代表取締役   鵜澤 完次

2014 01 23 [消費者問題] | 固定リンク | コメント (0)

2014.01.21

出会い系サイトの「隠れ蓑」になっていた弁護士事務所ってどこだ

所得隠しを行っていた出会い系サイトグループが摘発されましたが、「東京・神田の塗料会社の社長(65)が実質的に経営。その活動拠点に弁護士事務所を開業させるなどして、「隠れみの」にしていた」という、弁護士事務所がどこなのか気になります。

とりあえず、株式会社ラポーアンジェリックの本店住所は「東京都千代田区鍛冶町二丁目3番3号」なのですが、検索しても弁護士事務所はヒットしませんね。すでに懲戒されてるんでしょうか。

出会い系サイトが11億円所得隠し 全国で最大規模(朝日新聞) 2014年1月21日10時14分

 全国最大規模といわれる出会い系サイト運営会社140社のグループが国税当局の一斉調査を受け、2012年までの6年間で約11億円の所得隠しを指摘されたことがわかった。140社はいずれも、東京・神田の塗料会社の社長(65)が実質的に経営。その活動拠点に弁護士事務所を開業させるなどして、「隠れみの」にしていたという。

 東京、仙台、関東信越、名古屋、高松、広島、福岡の各国税局の税務調査を受けたのは、ラポーアンジェリック(東京都千代田区)▽クイックフロー(さいたま市南区)▽リンクシステムズ(浜松市中区)▽ベイライフ(岡山県津山市)など140社。うち約40社が所得隠しを指摘されたとみられる。

 関係者によると、塗料会社社長は07年ごろから、息子ら数人と出会い系サイト運営会社を次々と立ち上げた。一時は100人を超える男性アルバイトが女性を装って利用者を募り、料金を振り込ませるなどして30億円超を売り上げていたという。「異性と会えない」などの苦情が相次ぐと、1~2年でサイトを閉鎖。会社の所在地を全国各地に移転させては、新たな会社を都内に設立した。

 これらの会社の社長には、月約10万円の報酬を支払う契約で知人に名義を借りていた。経営実態がわからないようにする狙いがあったとみられ、会社でもうけが出ると、架空の外注費を計上する手口で所得を少なく見せかけていたという。

 約40社が隠した所得は約11億円で、重加算税などを含む追徴税額は約3億円。しかし、塗料会社社長らは税務調査が終了する直前、約40社の社長をいずれも、知人の千葉県市原市の元建設会社社長(64)に変更。それぞれの会社は修正申告したものの、納税はしていない。

 元社長は取材に「国税局の調査にすべてを話した。税金は払いたいが、いまは資金がないので払えない」としている。塗料会社社長は取材に応じていない。周辺関係者らによると、社長は税務調査に対し、「サイトの立ち上げに関わっただけで、その後は関与していない」と答えたという。(村上潤治、木原貴之)

     ◇

 〈出会い系サイト〉 携帯電話やパソコンで、インターネットを通じて異性などと連絡がとれるサービスを提供するサイト。メールを交わした相手がサイト運営会社の「サクラ」だったとして、各地で利用料金などの損害賠償を求める裁判が起き、業者に支払いを命じる判決も出ている。国税当局による脱税事件の摘発も相次ぎ、昨年度は10件(前年度比4件増)で、職種別で初めて最多となった。
http://digital.asahi.com/articles/ASG1N627MG1NUTIL03Y.html

2014 01 21 [消費者問題] | 固定リンク | コメント (0)

2014.01.13

最近、ネットストーカーが発生してコメント欄を荒らしています

emobileを繋ぎなおしたりproxy使ったりしているようですが、迷惑なのでお止めください。

2014/01/13 14:19:21
アクセスしたページ: 悪徳商法?マニアックス ココログ支店: 秋山達之から訴えられた裁判の、第2回口頭弁論期日
リモートホスト pdf8475a2.tokynt01.ap.so-net.ne.jp (東京)
ユーザーエージェント Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
端末 Windows 7
リンク元 http://beyond.cocolog-nifty.com/akutoku/2014/01/post-203a.html
表示環境 1280x800 (24bpp)  言語 ja (Japanese)

2014/01/13 14:19:19
アクセスしたページ: 悪徳商法?マニアックス ココログ支店: 朝日新聞から、勧誘の電話が掛かってきました1
リモートホスト pdf8475a2.tokynt01.ap.so-net.ne.jp (東京)
ユーザーエージェント Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
端末 Windows 7
リンク元 ブックマーク/URL直接入力
表示環境 1280x800 (24bpp)  言語 ja (Japanese)

(2014/1/14 追記)
今度は別のIPアドレスに変更し、別人を装ってコメント欄を荒らしています。

2014/01/13 23:38:38 悪徳商法?マニアックス ココログ支店: 秋山達之なる人物に、訴えられました
リモートホスト p843e07.tokynt01.ap.so-net.ne.jp (東京)
ユーザーエージェント Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
端末 Windows 7
リンク元 http://beyond.cocolog-nifty.com/
表示環境 1280x800 (24bpp)  言語 ja (Japanese)

2014 01 13 | 固定リンク | コメント (2)

2014.01.10

朝日新聞から、勧誘の電話が掛かってきました1

本日、朝日新聞を名乗る者から勧誘の電話が掛かってきました。
表示されていた番号は、03-6304-0914

朝日新聞「すいません、○○さま?恐れ入りますー」
私「はい」
朝日「あのー、ずいぶん前にお世話になりましたのですが、朝日新聞と申します」
私「はい」
朝日「いつもありがとうございます」
私「はい」
朝日「えーと、年頭のご挨拶をさせていだいてるんですが」
私「はい」
朝日「いつもありがとうございます。今は、読売さんですよね?」
私「いや、新聞は特に取って無いです」
朝日「あ、やめちゃったんですか!?」
私「はい」
朝日「あー、久しぶりに朝日お願いできないでしょうか?」
私「これは、勧誘の電話ですか?」
朝日「今回は、都内の予約センターからのご挨拶なんですけども、営業です」
私「営業ですか?営業でしたら、結構ですので」
朝日「恐れ入りますー」

特定商取引法においては、電話で勧誘を行う際には、まず「勧誘目的である」旨や「勧誘を行う者の氏名」などを告げないといけない。今回の電話は「年頭のご挨拶」ということで掛かってきており、特定商取引法違反の疑いがある。

特定商取引法

(電話勧誘販売における氏名等の明示)
第十六条  販売業者又は役務提供事業者は、電話勧誘販売をしようとするときは、その勧誘に先立つて、その相手方に対し、販売業者又は役務提供事業者の氏名又は名称及びその勧誘を行う者の氏名並びに商品若しくは権利又は役務の種類並びにその電話が売買契約又は役務提供契約の締結について勧誘をするためのものであることを告げなければならない。

このことを問い合わせるために、朝日新聞の「東京本社お客様オフィス 03-5540-7615」に電話してみた。

私「先ほど、御社の営業の部署と思われるところから、年頭のご挨拶といいまして勧誘の電話が掛かってきたんですけど」
朝日新聞「はい」
(沈黙)
私「…それについての、苦情というか、法律違反じゃないかということを問い合わせようと思って、電話したんですけども」
朝日新聞「法律違反ということですか」
私「はい」
(沈黙)
私「大丈夫ですかね?」
朝日新聞「はい」
(沈黙)
朝日新聞「お客様、どちらにお住まいですか?」
私「東京都になります」
朝日新聞「あー、はい。朝日新聞の、勧誘ということですか」
私「はい。ナンバーディスプレイに番号が表示されていたんですけども、そちらで調べることは可能ですか?」
朝日新聞「確認いたしますので、お待ちください」

朝日新聞「大変お待たせしました。確認いたしましたところ、朝日新聞の営業というのはですね、販売所がですね、セールス会社の方に委託をして行っておりますので、こちらのほうではわかりかねますので、販売所に直接お聞きいただくか、それか私のほうで販売所のほうにお取次ぎいたしまして、お客様のほうにご連絡いたしますというかたちになりますけども」
私「じゃあ、販売所のほうが法律違反の営業活動を行っていても、朝日新聞さんのほうでは関知しないということですか?
朝日新聞「法律のほうについては、こちらのほうでは分かりかねますので」
私「じゃあ分かる方に代わっていただけますか?」
朝日新聞「申し訳ございません。こちら法律についての部署ではございませんので」
私「いや、だから御社が、法律違反の勧誘を野放しにしているということについて、見解をお伺いしたいのですけど」
朝日新聞「申し訳ございませんけれども、販売所というものが独立した企業でございますので、私ども、朝日新聞との取引関係になりまして、その独立した企業についての法律的なことをこちらでお答えすることが出来ないんですけども」
私「じゃあ、販売店さんの苦情に関しましては、朝日新聞さんのほうでは受けてないということですか?」
朝日新聞「いえ、一応話をお聞きいたしまして、販売所に回線を申し入れることは出来るんですけれども、販売所が法律違反なのかとか、そういうことについてですね、法律的な部署ではございませんので、ちょっとこちらではお答えできないんですけども」
私「そちらに、法律的な部署は無いということですか?」
朝日新聞「こちらの、お客様オフィスにはちょっと」
私「じゃあ、どちらにありますか?」
朝日新聞「申し訳ございません。私には分かりかねますけども」
私「じゃあ、分かるところはどちらになりますか?」
朝日新聞「大変申し訳ございません。もしあれでしたら、消費生活センターみたいなところにお客様ご自身で問い合わせてお調べいただけますでしょうか?」
私「だから、朝日新聞さんの法律的な部署を、今、お伺いしたんですけど?」
朝日新聞「申し訳ございません。お客様オフィスには、法律関係の部署がございませんので」
私「とにかく、営業所は独立なので、朝日新聞本社のほうでは一切関知しないという見解でよろしいですかね?」
朝日新聞「そうですね、こちらのほうではお答え出来る部署ではないのですが」
私「そうですか。それでは、ナンバーディスプレイの番号から、販売会社を特定することは出来ますか?」
朝日新聞「申し訳ございません。お客様のお住まいの地域を管轄する販売所は分かりますが、番号から特定することは出来ません」
私「その電話番号を調べても、どちらの契約している販売所か分からないということですか?」
朝日新聞「そのー住所を管轄する…」
私「住所を管轄する販売所じゃないと思われるところから電話が掛かってきたんですけど」
朝日新聞「それはですね、お客様の住所を管轄する販売所が、セールス会社に委託しているのではないかと思われますので」
私「そのセールス会社というのは、何なんですか?」
朝日新聞「新聞の勧誘を専門に行う会社でございますので」
私「そちら、朝日新聞と名乗っていたんですけども」
朝日新聞「それは、朝日新聞を扱っているという意味かと思うんですけども」
私「いや、だから朝日新聞って名乗ってましたよ。朝日新聞って名乗っている以上、朝日さんの関係ですよね?」
朝日新聞「申し訳ございません。それは販売所がセールス会社に委託してということでして」
私「それは、もともと朝日新聞さんが委託しているということじゃないですか?販売所さんに」
朝日新聞「いえ違います。販売所は、独立した企業で朝日新聞が新聞を卸している取引関係にございます。ですので、販売所は独立した企業ですので、その経営方針で、そのような勧誘を行っている場合もございます。販売所の電話番号をお調べすることは出来ますので、そちらに言っていただくか、もしくは私どもから『こういったことがあります』とお取次ぎをさせていただき販売所のほうからお電話させていただくことは出来ます」
私「じゃあ、とりあえず連絡していただけますか?」

長くなりましたが、朝日新聞としては、たとえ「朝日新聞」と名乗っていても独立した会社のやることなので知ったこっちゃないし、指導する気もないし、問い合わせのための部署も無いということのようです。

To be continued.

2014 01 10 [消費者問題] | 固定リンク | コメント (7)

秋山達之から訴えられた裁判の、第3回口頭弁論期日

「2ちゃんねる削除対策マニュアル」なる情報商材を販売している「秋山達之」から訴えられた裁判の、第3回口頭弁論が、

1月28日(火) 13:10~ 東京地裁408号法廷

にて行われます。

それで、上記事件とは全く関係ないのですが、個人で東電を訴えた「東京電力福島第1原子力発電所事故慰謝料請求事件」の口頭弁論が、同日13:30~ 615法廷にて行われるらしいです。こちらの裁判のことを最近知ったので、時間が間に合えば傍聴したいと思っています。裁判後、弁護団から裁判の解説があるとのことです。ちょっと忙しいですが、ぜひ両裁判を傍聴に来てください。

i Sue TEPCO < official >
弁護団長のブログ

2014 01 10 | 固定リンク | コメント (0)

2014.01.05

年賀状で脅迫文が届きました

あけましておめでとうございます。
今年も、よろしくお願いします。

さて、表題の通り、年賀状で脅迫文が送られてきました。

2014a

具体的なことを書いてないので良くわかりませんが、「支援者」とあるため、私以外の管理人がいる「ネット百科事典Yourpedia」の記述について、何らかの不満があるのかも知れません。わざわざ住所を突き止めたのでしたら、訴えるなり内容証明を送るなりしていただければ、きちんと対応するのですから、そうして欲しいものです。そうできない理由が何かあるのでしょうか?

ところで、当然のごとく差出人の名前はありませんが、抽選番号から差出人を特定することって出来ませんかね?
B1190組の455464番前後の番号について、買った場所など何でも良いので情報を頂けると助かります。

2014 01 05 | 固定リンク | コメント (2)