悪徳商法?マニアックス ココログ支店

悪徳商法総合情報紹介ページ ~騙すなら、素敵にだまして~  本家「悪徳商法?マニアックス」は、こちら

« ゆきち様が、ボケつつあるようです。 | トップページ | ストーカーmemo 4/17 »

2007.04.14

Wikipedia管理者Miya氏の詭弁

リンク: 利用者‐会話:Miya - Wikipedia.

(そもそも私は「管理人」ですらありません)

登録利用者の一覧

# Miya ‎(管理者)

Wikipediaにおいて、「管理人」と「管理者」は、全く別物のようです。さすがは、Wikipediaです。面白いですね。

先日の講演で、「Wikipediaで問題が起きるのは、要するに『人間性』の問題」と述べましたが、まさにその通りのようです。

2007 04 14 | 固定リンク このエントリーを含むはてなブックマーク

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/26611/14676973

この記事へのトラックバック一覧です: Wikipedia管理者Miya氏の詭弁:

» デート商法/絵画/毛皮/布団など from デート商法/絵画/毛皮/布団など
デート商法についての情報を公開しております。 続きを読む

受信: 2007/04/15 7:37:30

» ちか from 未熟な体
たまにはいいでしょ。男も女も。 続きを読む

受信: 2007/04/19 6:09:18

コメント

「管理者」は全員仮想アカウントですので、Miyaの発言は正しいみたいですね。(査読ユーザーや攻撃ユーザーにも仮想アカウントは大量に混じってはいますが。)

これによって、CheckUserは全員不正アクセス法違反を犯していることになります。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/15 1:21:09)

mixiでbeyondを叩いている人がいた。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=12680273&comm_id=5454

http://www4.uploader.jp/dl/musashi/musashi_uljp00043.zip.html
http://www4.uploader.jp/dl/musashi/musashi_uljp00044.txt.html

mixiのコピー。パスはいずれも[kaichu]

投稿者: ななし (2007/04/16 8:30:04)

administratorの訳語だから、「管理人」はおかしいんでしょうけどね。

投稿者: John Doe (2007/04/16 14:00:43)

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=215731

だれかとおもったら利用者:Radioactiveじゃないですか。このどあほにはユーザーブロックされたまんまですね。

必死に食い下がるところを見ると、構成員の可能性が高いな。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/17 5:46:49)

念のための書置き。

現在ウィキペディアにトラックバックを打たれている方々が、どのような利害関係にあるのかは全く知りません。私は「ウィキペディア日本語版は、現在この状態」というアナウンスを行っているだけです。

いぬみみめいどという臭いゲーをたに食い下がってもらっているところを見ると、ウィキペディア日本語版を守るのはこの手の下っ端構成員ということがわかります。無k昔私がTietewを新規アカウントでつったときも、二人見たこともない人が同時に釣れました。二人とも大学生か院生。

カルトのノルマ仕事を率先してこなすのは、最若年の構成員ですよね。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/17 9:37:59)

ところで、「仮想アカウント」という言葉の意味が分かりません。
英語に言い換えると、何でしょうか?

投稿者: John Doe (2007/04/17 10:26:15)

alias name とか、virtual account かな?

投稿者: (2007/04/17 11:44:56)

>>>ところで、「仮想アカウント」という言葉の意味が分かりません。>>>

私はvirtual account nameと呼んでます。
仮想アカウントとは、架空の生年月日や学歴などが書かれたアカウントです。利用者:ちゃたま、利用者:キハが好き♪、利用者:たま998が典型例。このアカウントを複数の人物で用いて一般ユーザーを追放したり、恫喝したりします。

ユーザーボックスがべたべたと貼ってあるアカウントは、仮想アカウントを疑ったほうが良いです。最近は低年齢を偽装してあるケースが目立ちます。

CUは全員間違いなく仮想アカウントです。裁判に問われる心配もない。かつてはmiyaもaphaiaの捨て垢だったことが指摘されています。

投稿者: (2007/04/17 14:02:16)

名前欄を忘れました。

cnetでゆきちが削除したコメントの内容は「『私は管理者じゃない』、というたびたびのコメントはマニュアルに書いてある通りに対応しているんだろ」という内容でした。

未確認情報ですが、ウィキペディア日本語版に痛めつけられた被害者の側に立つ二重スパイもいるという指摘があります。「長期の荒らし行為」とありますが、こういう荒らしは、プロバイダに通報すれば普通は身元判明が容易です。にもかかわらず広域ブロックがbiglobe,nifty@になされるのはおかしい。つまり、広域ブロックを行うプロバイダを適当に決め、そのプロバイダのIPを騙って管理側がランダムに荒らし、そのプロバイダの反応を公表するのがウィキペディア日本語版の管理者のお仕事です。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/17 14:07:39)

>virtual account name
name?
架空のプロフィールを書くことは、不誠実だと思いますが、確認出来ることなのでしょうか?

>このアカウントを複数の人物で用いて一般ユーザーを追放したり、恫喝したりします。
例示のアカウントは違うのではないでしょうか?
ひとつ目はともかく、残りのアカウントは...
利用者:ちゃたま→履歴いっぱい
利用者:キハが好き♪→履歴5件
利用者:たま998→履歴3件

>かつてはmiyaもaphaiaの捨て垢だったことが指摘されています。
何時頃のことでしょうか?現在は、別々の人が使っているのですね?

>未確認情報ですが
噂話は...
2chでプロバイダ単位にアク禁にするのも、ADSLの様に、接続するたびにIPの変わるものもあるからですよね。
検討中のガイドラインでも、法律に触れない限り個人情報の提供は受けられないと思います。

>これによって、CheckUserは全員不正アクセス法違反を犯していることになります。
関連は分かりませんでした。
アカウントの取得に必要のない情報を偽ったり、
アカウントを共有することは、法律違反ではないと思います。

投稿者: John Doe (2007/04/17 21:13:01)

>>確認出来ることなのでしょうか?>>
できると思いますよ。KMTは偽りなくコミュニティに入り倒していた馬鹿正直者だったので、大阪歯科大学の学生ということがばれました。全部のコミュから抜けるところがへたれ。

>>残りのアカウント>>
CU就任のときに新しくテスト目的で作ったのが利用者:キハが好き♪。利用者:たま998はVIPPERという設定で作った。ウイルス流出した画像を元に仮想プロフィールを作るのは、相当の熟練者ですね。

>>別々の人が使っている>>
ジンボオフ会でMIYAとAPHAIAらしき人物が写っているのが確認されましたが、現在も油断はできません。一日に一回貸すくらいだったらIRCでできるでしょう。

>>接続するたびにIPの変わるもの>>
ADSLでこまめに接続をつないだりきったりしている嵐ということがわかっている割には、泳がせている時間があまりにも長い。

>>法律違反ではないと>>
いや、CUが一般ユーザーのIPを覗き見してそこから個人情報を奪い取り、プロバイダと連絡を取り合うことを指しているのですが。wikipediaを拠点として、一般ユーザーの個人情報を抜くのは、問題とは思いませんか?たとえ法律を抜けても、人間性に問題がないか考えたことはありませんか?
さすがに広域ブロックで「穴あけします」というアナウンスに、IPをあっさり差し出すユーザーは少ないですね。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/17 23:22:21)

また追記

これらのウィキペディア日本語版における公然の秘密は2ちゃんねる趣味一般板では一切明かされることがありません。なぜなら5-6人でスレを占拠しているからです。Aphaia,Tietewが今年の正月にはじきじきに来ておりました。

イオンド大学のやり取りを見ていて思ったのは、なぜユーザーの学歴とプロフが明かされないままに議論が進行するのかといった点。まずああいった項目で議論をするのなら、自分がどこの大学を出てどの専門なのか最初に名乗らなければ意味がない。全員が名乗って議論が進行していれば、イオンド側も黙ってたと思いますよ。一番知りたいのは利用者:Radioactiveの学歴と専門ですね。「ウィキ批判する奴にろくな奴いない」というのなら、ご自身の受賞歴を明かすべきです。(私はすぐに検索できます)さぁ、本当にこの人は臭いげーをたなのだろーか、と。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/18 0:07:09)

利用者:KMTが歯科医志望の学生と判明した瞬間です。
---
KMTさんの日記

帰ってきてた。
いったい、いつ帰ってきたのだろう。

最大の突っ込みポイント
学内順位
分母がD問題以外は25人
D問題が何故か24人

にも関わらず全国順位の分母は常に1417人

・・・・・どこか間違っている。


っていうか、学内で、24人も受けている気配はないのですが・・・
いったいどこから(汗


以下学内順位を気にしても仕方がないので、全国順位で

総合331位
必修196位
一般474位
臨床293位

A問題
総合269位
必修243位
歯科医学総論269位
歯科保健医療総論339位

B問題
総合469位
必修981位
小児歯科系一般118位
小児歯科系臨床126位
保存系一般1260位
保存系臨床510位

C問題
総合715位
必修219位
一般833位
臨床783位


D問題
必修47位
口腔外科一般262位
衛生一般559位
材料一般1001位
臨床118位

必修問題:合格圏内に達しています。合格するために現在の知識を確実な物としてください
一般問題:合格圏内に達しています。レベルアップのため更に頑張りましょう
臨床問題:合格圏内に達しています。レベルアップのため更に頑張りましょう
禁忌肢:0問
領域数:0


・・・・・・すみません。全然合格基準に達している気がしませんorz.
小児歯科のおかげで、B問題は最近、上がってきているように見えるけど、ずっと悲鳴を上げている保存一般・理工は相変わらず底辺です。
C問題も平均前後を行ったり来たり.
正答率高い問題を落としすぎ。

というか、これは放置して大丈夫と言える科目がない。学士2でも、しばらく放置していた外科がやばかったし・・・

本気で危ないね。


---

人の日記を転載するなんて、という声も聞こえてきそうですが、私はMixiをKMT一味に盗み読みされている身ですので、転載されるのは当然と考えます。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/18 5:51:28)

利用者:KMTの法的態度を示した決定的瞬間

---
KMTさんの日記

Wikipedia:法的案件
久しぶりに警察とメールのやりとりか・・・

今回は令状がでてくる可能性もあるな。
一応機密情報(個人情報)だから、裁判所からの令状が出ないと開示できない・・・

って令状の対象誰になるんだろう(苦笑)

果たして、日本の裁判所が米国の財団相手に令状を出せるんだろうか。
・・・・・僕やTietewさんあたりを対象として令状出してもらわないといけないのかな。


・・・・・・やはりNGOででも中間法人ででも、日本支部を作っておけば話は早かったのかなあ。

---

どうですこの態度?

投稿者: Kasumoerer (2007/04/18 5:53:17)

ここはKasumoererさんの演説場所ではないはずですよ。

投稿者: (2007/04/18 10:24:55)

>KMTは偽りなくコミュニティに入り倒していた馬鹿正直者だったので、大阪歯科大学の学生ということがばれました。
コミュニティと言うのは、なにの事でしょうか?
KMT氏の利用者ページを見ましたが、プロフィールらしいものがありませんでした。
架空のプロフィールと言うのはどれでしょうか?

>CU就任のときに新しくテスト目的で作ったのが利用者:キハが好き♪。利用者:たま998はVIPPERという設定で作った。ウイルス流出した画像を元に仮想プロフィールを作るのは、相当の熟練者ですね。
僕に確認できることでしょうか?
あるいは、あなたには確認できますか?

>一日に一回貸すくらいだったらIRCでできるでしょう。
IRCで貸すくらいなら、預かった原稿をコピペするので良いと思うけれど...

>ADSLでこまめに接続をつないだりきったりしている嵐ということがわかっている割には、泳がせている時間があまりにも長い。
適切な対処方法は何ですか?良い方法は無いと思います。

>いや、CUが一般ユーザーのIPを覗き見してそこから個人情報を奪い取り、
「仮想アカウント」とは関係が無いと言うことですか?
ttp://beyond.cocolog-nifty.com/akutoku/2007/04/memo_417_2c3b.html
管理の目的に沿う範囲であるべきとは思います。

投稿者: John Doe (2007/04/18 12:27:19)

>まずああいった項目で議論をするのなら、自分がどこの大学を出てどの専門なのか最初に名乗らなければ意味がない。
肩書きが議論の役に立つとは思えません。自称西和彦本人の書き込みは、呆れる内容でした。

>全員が名乗って議論が進行していれば、イオンド側も黙ってたと思いますよ。
確かめようが無いことです。
はてなに送られているメールをみると、とてもそうは思えません。
悲惨な結果が待っていたかも知れません。

>(私はすぐに検索できます)
Kasumoerer氏自身の経歴を公開しているということですか?見つけられませんでした。

投稿者: John Doe (2007/04/18 12:30:17)

>人の日記を転載するなんて、という声も聞こえてきそうですが、
著作権法違反なのでしょうが、親告罪のはずなので、先方と相談してください。

>私はMixiをKMT一味に盗み読みされている身ですので、転載されるのは当然と考えます。
公開している文章なら、「盗み読み」は可笑しいと思います。
秘匿している文章なら、mixiの管理者に相談しては如何でしょうか?

>どうですこの態度?
日本語版の管理者が情報提供したくても、
日本の裁判所からフロリダの事務所に書類が郵送されて、財団側が放置する可能性もあると言うことですね。
法律の通りだと思います。

投稿者: John Doe (2007/04/18 12:34:51)

>>人の日記を転載するなんて、という声も聞こえてきそうですが、
>著作権法違反なのでしょうが、親告罪のはずなので、先方と相談してください。

著作権を知らない人同士で、著作権を語るのは、どうかと。

ちなみに、親告罪とか言ってるくらいなので、John Doeさんは日本人なんですね。英語でどうのこうの言ってたから、外国の方かと思ったけど。

投稿者: Beyond (2007/04/18 12:55:38)

>>>プロフィールらしいものがありませんでした>>>
KMTはウィキブレイクに入る直前に、自分のページを全部削除して一から作り直したことはご存知ですか?

>>>経歴を公開しているということですか?見つけられませんでした。>>>
KASUMOERERという文字列をグーグル検索すればすぐ出てくるのに、なんでばればれの嘘をつくんですか?ゆきちみたいですね。つまり、グーグルすら使おうとしなかった。そういう人には何を言っても無駄。

>>>肩書きが議論の役に立つとは思えません>>>
すくなくとも身分証明にはなります。

>>>法律の通りだと思います。>>>
法を抜けるのは結構なんだよ。それは人間的に問題とは思いませんか?

----

私は著作権云々の話はしておりません。彼らの仮想アカウント使用を追及しているだけです。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/18 15:03:00)

>>>コミュニティと言うのは、なにの事でしょうか?>>>
Mixiを知らない振りをして、さぞ大変だと思います。john Doeさま。また、グーグルも知らない振りをしたことで、あなたの発言は意味を成さない。

>>>自称西和彦本人の書き込みは、呆れる内容でした。>>>
虚偽が放置されていたことは、その呆れる内容を、さらに上回る悲惨な状況だったのではないでしょうか。

>>>公開している文章なら、「盗み読み」は可笑しいと思います。>>>
SNSは「曲がりなり」にも認証が必要です。利用者:ちゃたまが、恐らく仮想アカウントではないかという追求をMixi上で行っておりましたが、「足あとに知人しか来ていないのに」内容が利用者:ちゃたまのアカウントを使用する人間に筒抜けだったんですよ。Mixiの事務とウィキペディア日本語版の管理を兼任している人がいます。これは立派に「盗み読み」です。

1:1,1:0アカウントが来たのは、その後です。カモフラージュのためにこのアカウントは使われます。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/18 15:12:25)

仮想アカウントもかなり気になりますが、「無意味な翻訳ノルマ」もなぜやるのか良くわかりません。図書館で調べ物をして、英語版と照会しながら、必死に新規記事を濫作するユーザーがいます。

翻訳ノルマは誰に与えられてやっているのか?「知りもしない作曲家の記事を書いた」ユーザーを追及しましたところ、「出典は英語版ですから責任はない」という返事でした。当然内容はめちゃくちゃです。なぜ知りもしない人間の記事を機械的に量産するのでしょうか?

このノルマ遂行は良くわかりません。ウィキメディア財団も記事量産の命令を日本語版に出してはいません。

このあたりの経緯もjohn doeさまは良くご存知のことだと思いますが。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/18 15:23:03)

>ちなみに、親告罪とか言ってるくらいなので、John Doeさんは日本人なんですね。英語でどうのこうの言ってたから、外国の方かと思ったけど。

日本人です。
IT関係の言葉は、明治時代の訳語の様に、面白翻訳になっていることが多いので、元の言葉を聞いた方が分かりやすいことがあります。

投稿者: John Doe (2007/04/18 17:39:48)

>KMTはウィキブレイクに入る直前に、自分のページを全部削除して一から作り直したことはご存知ですか?
残念ながら知りません。
削除の記録は残っていますか?
架空のプロフィールは、何処かで読めますか?

>KASUMOERERという文字列をグーグル検索すればすぐ出てくるのに、
Googleで引いてみましたが、「はてな」のブックマークとか、ブログについたコメントしか見当たりませんでした。
URLをいただけませんか。

>すくなくとも身分証明にはなります。
イオンド大学名誉教授とかですか?何の助けにもならないと思います。

>法を抜けるのは結構なんだよ。それは人間的に問題とは思いませんか?
難しい質問です。具体的には、どの部分が人間的に問題とお考えですか?

>Mixiを知らない振りをして、さぞ大変だと思います。
ここで言うコミュニティは、mixiのコミュニティのことなのですね。
ウィキペディアや、他のウィキメディアのことかと思いました。

>SNSは「曲がりなり」にも認証が必要です。利用者:ちゃたまが、恐らく仮想アカウントではないかという追求をMixi上で行っておりましたが、「足あとに知人しか来ていないのに」内容が利用者:ちゃたまのアカウントを使用する人間に筒抜けだったんですよ。
「知人」の中に彼らがいるか、「知人」から情報を得たことはありえないのですか?
アップローダーにmixiの日記の画像が上がっているのを見かけますよ。

>Mixiの事務とウィキペディア日本語版の管理を兼任している人がいます。
僕にも確認できますか?

>1:1,1:0アカウントが来たのは、その後です。カモフラージュのためにこのアカウントは使われます。
mixiの用語でしょうか。
mixiは覗くだけなので、「1:1,1:0アカウント」と言うのが、何なのか分かりません。教えてくれますか。

>このあたりの経緯もjohn doeさまは良くご存知のことだと思いますが。
まるで知りません。
「コミュニティに参加したい」と言う願望がさせるのかも知れません。
ダメな記事は、直してあげるのが良いと思います。

投稿者: John Doe (2007/04/19 15:39:22)

>架空のプロフィールは、何処かで読めますか?
>「はてな」のブックマークとか、ブログについたコメントしか見当たりませんでした。
>イオンド大学名誉教授とかですか?
>mixiのコミュニティのことなのですね。
>、「知人」から情報を得たことはありえないのですか
>僕にも確認できますか?
>mixiは覗くだけなので、
>、直してあげるのが良いと

嘘のつき方がだんだんへたくそになってるね。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/19 18:36:24)

>嘘のつき方がだんだんへたくそになってるね。
具体的には、どこが嘘だとお考えですか?

週刊新潮に記事が出たようです。
あとで買って見ます。
ttp://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20070426/images/nakaduri_0426_big.jpg

投稿者: John Doe (2007/04/19 18:40:32)

>具体的には、どこが嘘だとお考えですか?

日本語の不自由な人を装うあたり。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/19 18:48:14)

>日本語の不自由な人を装うあたり。
具体的には、どの部分が、「日本語が不自由」な様に見えましたか?

投稿者: John Doe (2007/04/19 19:26:02)

句読点のつけ方がいびつ。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/19 20:00:46)

もうそろそろやめにしませんか?

投稿者: (2007/04/20 2:53:19)

John Doeが食い下がってるだけでしょ。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/20 3:45:05)

貴方も食い下がっていますね

投稿者: (2007/04/20 7:45:18)

kasumoererで検索してわかりました。
あなたはかの有名な(ry
http://kentaro-noda.hp.infoseek.co.jp/index-e.html

悪マニの評判が地に落ちます。ご自分の巣にお戻りください。

投稿者: (2007/04/20 8:06:24)

>句読点のつけ方がいびつ。
特にいびつとは感じませんが、
そうだとしたなら、僕は日本語に不自由なのでしょう。

架空のプロフィールを書いているアカウントの確認がまだなのですが、
もうやめにしたいのですか?

投稿者: John Doe (2007/04/20 12:58:24)

>僕は日本語に不自由なのでしょう。>

そこで、「日本語に不自由」なんて妙に丁寧な言葉使いは
最近の日本語にはない。ちょっと前の日本語だね。
「そうだとしたら、僕が日本語に不自由しているのかも」
のほうが自然なんだけれど
自動翻訳ツールでも参照してるか、それともBOTか

>架空のプロフィールを書いているアカウントの確認>

ユーザーボックスがべたべた貼ってあるもの、カテゴリで見苦しいもの、妙な多弁、とかで探すと結構あります。どれがそうなのかは、ご自分でお考えください。

>kasumoererで検索してわかりました。>
いまさら遅い。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/20 14:32:13)

一連のJohn Doeの投稿はどうもBOT臭いので、いちいち反論することはここで終了したいと思います。助詞の使用法、句読点の使い方が、今の日本語とは微妙にずれます。

現在のAIでは煽りレスをつけることはできません。しかしながら、今後のAIの進化状況によってはBOTで人と同じように煽る時代が来るでしょう。もうそうなったら匿名掲示板の寿命はおしまいです。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/20 15:22:35)

気に入らないものすべてボットおばわりするな

投稿者: (2007/04/20 15:36:06)

>ボットおばわり
>ボットおばわり
>ボットおばわり
>ボットおばわり
>ボットおばわり

投稿者: Kasumoerer (2007/04/20 16:06:15)

>そこで、「日本語に不自由」なんて妙に丁寧な言葉使いは
>最近の日本語にはない。ちょっと前の日本語だね。
>「そうだとしたら、僕が日本語に不自由しているのかも」
>のほうが自然なんだけれど
なんだ、バカだったんだ。

投稿者: (2007/04/20 16:18:04)

>なんだ、バカだったんだ。

もうjohn Doeは相手にならない。
助詞の使い方が「丁寧」すぎるんですよ。
もちろん丁寧なほうが印象がいいんだけど、kasumoererって文字列もグーグル検索してないとか言うのはBOTらしいコメント。していなければ「やってません」と、馬鹿正直に答える。それがBOT。

>>ボットおばわり
>>ボットおばわり
>>ボットおばわり
>>ボットおばわり
>>ボットおばわり

ホロン部くらいのインパクトはあるね。

>>ボットおばわり
>>ボットおばわり
>>ボットおばわり
>>ボットおばわり
>>ボットおばわり

投稿者: Kasumoerer (2007/04/20 16:40:32)

Beyondさん、批判合戦が続いているのでどうにか出来ませんか?
コメントが非常に見苦しいです

投稿者: (2007/04/20 17:48:42)

2行以上のコメントは読んでないので、良く分かりません。

投稿者: Beyond (2007/04/20 18:40:00)

>どれがそうなのかは、ご自分でお考えください。
確かめられる物は無いと言うことですね。残念です。

>一連のJohn Doeの投稿はどうもBOT臭いので、いちいち反論することはここで終了したいと思います。
終わりと言うことで、了解しました。

>>kasumoererで検索してわかりました。>
>いまさら遅い。
これは僕ではありませんが、「いまさら遅い」と言うのは、当たっていると言う事ですね。
すると、この、"ちゅちゅもえらー18さい"と言うのが仮想アカウントと言うことですか?
僕は、からかわれていたのでしょうか...
ttp://kentaro-noda.hp.infoseek.co.jp/tutumoerer.html

投稿者: John Doe (2007/04/20 20:36:25)

話がずれてるだろ
とっとと本題に戻すかここでやめろ

投稿者:   (2007/04/20 22:33:04)

2007年04月16日
15:18 いぬみみめいど

ヲチ板や悪マニにMixiのログ(見られない人用に)を晒したか、正体を伏せ忘れた・・・
プロフにアンチWPは嫌いて書いてあるしマイミクにWP関連のマイミクがいるしから説得力がないと思われるかも・・・

もっとも管理者のイオンドへの対応は擁護出来ないが

---

あー、いままで利用者:Radioactiveが食い下がってたんだねー。ごくろうさまでした。

発信者なんとか請求で、利用者:Radioactiveが警察のお世話にならないことを祈ろう。

投稿者: Kasumoerer (2007/04/22 9:26:31)

>ボットおばわりするな
コレ言ってたの松葉裕子だったのか。

投稿者: Kasumoerer (2008/06/28 11:22:13)

管理者は皆平等の権限を持っています。
ということは、訴えるならば管理者のうちの一人の身元がわかればその管理者だけを訴えることで、民事訴訟は成り立ちます。
訴えるべき管理者はなにも事件に直接かかわった方である必要はありません。
必要があればその訴えられた管理者を通じて利害関係人として、直接事件の対象となった管理者を召喚することで済みます。
召喚に応じなければ民事訴訟は原告の主張がそのまま認められてしまします。
したがって、被告は公判に出廷して自らの主張をせざるを得ません。
これを利用して仮想アカウントを炙り出すことができるでしょう。

投稿者: (2009/03/06 16:50:58)

コメントを書く